Γιατί δεν λειτουργούν οι υποχρεωτικοί νόμοι spay και neuter

Με 3 έως 4 εκατομμύρια ζώα να υποβάλλονται σε ευθανασία σε αμερικανικά καταφύγια ζώων κάθε χρόνο, οι διασώστες και οι λάτρεις των ζώων παντού αναρωτιούνται συνεχώς τι μπορεί να γίνει για να σταματήσει η παλίρροια των άστεγων κατοικίδιων ζώων που ρέουν στο σύστημα. Όταν εργάζεστε σε ένα καταφύγιο, και σε μια μέρα, λαμβάνετε δύο δωδεκάδες κουτάβια και γατάκια, που μεταφέρονται από το κουτί γεμάτο, και μόνο δύο ή τρία υιοθετών , είναι εύκολο να απογοητευτείτε να κάνετε ό, τι μπορείτε για να σώσετε περισσότερες ζωές. Και από αυτή την απελπισία, ήρθε η έννοια της υποχρεωτικής spay και ουδέτερος του νόμου ότι απαιτούν από τους ιδιοκτήτες κατοικίδιων να αποστειρώνουν χειρουργικά τα κατοικίδια ζώα τους ή πρόστιμα ή δήμευση.

Λοιπόν, γιατί αυτός ο διασώστης ζώων δεν υποστηρίζει υποχρεωτικούς νόμους spay και neuter;





Με απλά λόγια:Δεν δουλεύουν.

Είμαι απολύτως υπέρ της λήψης ισχυρών, προληπτικών μέτρων για τη μείωση του αριθμού των αστέγων κατοικίδιων ζώων στη χώρα μας, αλλά δεν μπορώ να υποστηρίξω νόμους που έχουν αποδειχθεί ότι δεν λειτουργούν σε πολλές δικαιοδοσίες, ειδικά όταν υπάρχουν πολύ πιο αποτελεσματικές εναλλακτικές λύσεις.

Τα προβλήματα με το υποχρεωτικό spay / neuter είναι πολλά, αλλά περιλαμβάνουν:



  1. Έλλειψη επιβολής: Οι περισσότερες δικαιοδοσίες δεν διαθέτουν πόρους ελέγχου των ζώων για την επιβολή των νόμων στο 62% των αμερικανικών νοικοκυριών που κατέχουν κατοικίδιο.
  2. Μια κοντόφθαλμη λύση:Τα μεγαλύτερα εμπόδια για τη διάδοση του σπάτουλου / ουδέτερου βρέθηκαν να είναι το κόστος και η εκπαίδευση, όχι η πλήρης αντίθεση στη διαδικασία. Η υποχρέωση για κάτι που οι άνθρωποι είτε δεν καταλαβαίνουν, είτε δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά, δεν πρόκειται να αντιμετωπίσουν το βασικό πρόβλημα.
  3. Έλλειψη οικονομικής πρόσβασης:ΠΡΟΣ ΤΗΝ χαμηλού κόστους , για έναν σκύλο που ανήκει σε ένα άτομο χαμηλού εισοδήματος στην Ουάσιγκτον, για παράδειγμα, είναι 171 $. Στα DC's κατώτατος μισθός 8,25 $, που θα απαιτούσαν 21 ώρες εργασίας, μόνο για να πληρώσουν για τη χειρουργική επέμβαση. (Και προτού ξεκινήσει κάποιος το επιχείρημα ότι «οι φτωχοί» δεν πρέπει να έχουν κατοικίδια ζώα, λάβετε υπόψη ότι αν κάθε ιδιοκτήτης κατοικίδιων ζώων που ζει σήμερα κάτω από το όριο της φτώχειας μετέτρεψε αυτά τα ζώα σε καταφύγιο αύριο, αυτό θα μπορούσε να σημαίνει μια προσθήκη 7 εκατομμυρίων κατοικίδιων ζώων το σύστημα καταφυγίων.)
  4. Αυξημένες παραδόσεις καταφυγίου:Οι δικαιοδοσίες με υποχρεωτικούς νόμους για σπάτουλα / ουδέτερους, όπως το Λος Άντζελες, διαπίστωσαν ότι ένας συχνά αναφερόμενος λόγος για τον οποίο οι άνθρωποι μετατρέπουν τα κατοικίδια ζώα σε καταφύγια ζώων είναι «spay / neuter». Με το κόστος για χαμηλού κόστους spay / neuter έως και 155 $ και οι κλινικές συνήθως έχουν σημαντική απόσταση από τις κοινότητες με τη μεγαλύτερη ανάγκη, δεν αποτελεί έκπληξη ότι ορισμένοι άνθρωποι βλέπουν ότι η συμμόρφωση με το νόμο μέσω της παράδοσης του σκύλου τους στο καταφύγιο ζώων μπορεί να προσφέρει το κατοικίδιο ζώο με υπηρεσίες που δεν μπορούν να έχουν πρόσβαση ή να πληρώνουν. Οι άγγελοι προς το παρόν ευθανασία περίπου το 36 τοις εκατό των ζώων στα καταφύγια τους - μια στατιστική που οι περισσότεροι άνθρωποι δεν γνωρίζουν.
  5. Επηρεάζοντας τους «λανθασμένους ανθρώπους»:Ακριβώς όπως και με τις απαγορεύσεις φυλών, ένας υποχρεωτικός νόμος spay / neuter δεν θα επηρέαζε εκείνους που έχουν παράνομη αναπαραγωγή σε αυλές με μη κοινωνικοποιημένα κουτάβια και σκύλους στις αλυσίδες, παραμένοντας κάτω από το ραντάρ του νόμου. Ωστόσο, θα ανάγκαζε τους υπεύθυνους ιδιοκτήτες με σκύλους που δεν ψεκάζονταν ή στειρώθηκαν να πάνε υπόγεια - δηλαδή περιπάτους, επισκέψεις κτηνιάτρων και κοινωνικοποίηση οι ευκαιρίες θα ελαχιστοποιηθούν.
  6. Υψηλό κόστος, χαμηλά αποτελέσματα:Οι υποχρεωτικοί νόμοι σχετικά με τα spay και neuter είναι τόσο ακριβοί όσο είναι αναποτελεσματικοί. Γιατί οι κυβερνήσεις που έχουν έλλειψη μετρητών ξοδεύουν χρήματα για την επιβολή ενός νόμου που δεν μειώνει τον αριθμό των γατών και των σκύλων που πεθαίνουν σε καταφύγια;
  7. Δεν επηρεάζει τα ενήλικα ζώα:Ακόμα κι αν εκτελεστεί τέλεια, το υποχρεωτικό σπάτουλα και ο ουδέτερος δεν αντιμετωπίζουν τις αιτίες της παράδοσης ενήλικων ζώων σε καταφύγια (όπως κόστος, έλλειψη κατοικίας φιλικής προς τα κατοικίδια και ζητήματα συμπεριφοράς) και στις περισσότερες κοινότητες, παραδίδονται πολύ περισσότερες ενήλικες γάτες και σκύλοι από νεαρά γατάκια ή κουτάβια.

Και για κάθε λόγο που δεν λειτουργούν οι υποχρεωτικοί νόμοι spay / neuter, υπάρχουν προγράμματα εκεί έξω που περιλαμβάνουν, όπως:

  1. Χαμηλού κόστους, προσβάσιμες κλινικές spay / neuter - που σημαίνει λίστες αναμονής σε προσιτές κλινικές με ραντεβού σε μη παραδοσιακές ώρες και σε κοινότητες με την υψηλότερη ανάγκη.
  2. Εκπαίδευση, ειδικά σε μη αγγλόφωνες κοινότητες και χαμηλού εισοδήματος κοινότητες, οι οποίες στο παρελθόν δεν είχαν συναντήσει το μήνυμα του υπερπληθυσμού των κατοικίδιων.
  3. Μη κρίσιμο κτηνιατρικό, καταφύγιο και εκπαιδευτικό προσωπικό για να εργαστεί στον τομέα και να βοηθήσει στην επίτευξη του κοινού στόχου με συμπονετικό τρόπο.
  4. Προληπτικοί, υποστηρικτικοί και ειδικοί νόμοι για την αδειοδότηση.
  5. Υποχρεωτικές απαιτήσεις σπανιότητας / στειρώματος για σκύλους με αποδεδειγμένο ιστορικό επιθετικότητας.
  6. Ανθρωπιστικοί νόμοι περί φροντίδας, με επιβολή, για όσους επιλέγουν να αναπαράγουν τα σκυλιά τους.

Επομένως, εάν υπάρχουν προγράμματα που λειτουργούν και προγράμματα που δεν λειτουργούν, και κάθε μέρα περισσότερα από 8.000 ζώα εξακολουθούν να υποβάλλονται σε ευθανασία στα αμερικανικά καταφύγια ζώων, ίσως είναι καιρός για εμάς των ζώων να επιστρέψουμε στα βασικά. Η μείωση του υπερπληθυσμού είναι πολύ σημαντική για να σπαταλήσουμε χρόνο σε αναποτελεσματικούς νόμους. Ας κάνουμε λοιπόν ό, τι λειτουργεί, απορρίψτε τι δεν λειτουργεί και σώστε περισσότερες ζωές από ποτέ φέτος.